Gaz
 

Despre gaz numai de bine.

Cine s-a fript în ciorba petrolului e obligat să sufle în iaurtul gazului natural.

Oricât de puţine se ştiu despre petrol, despre gaz se ştiu mult mai puţine. "Dacă rezevele ruseşti se dovedesc la fel de iluzorii ca cele americane atunci înseamnă că maximul producţiei mondiale de gaz a fost deja atins." Matthew Simmons  

Iar declinul spre deosebire de petrol este mult mai precipitat. Aproape abrupt.

Ce e sigur acum, e că apogeul gazului natural în SUA s-a întâmplat deja. Dar au trebuit să treacă 2 ani ca lume să recunoască asta.

În ultimii 15 ani Canada a asigurat aproape 90 % din gazul importat de SUA. Canada s-a bucurat de o decadă de boom în producţia de gaz natural din largul oceanului. În 2001-2002 producţia Canadiană a atins punctul de maxim. Zacamantul Lady Fern a secat. Zacamantul Sable Island a fost supraestimat cu 61%.

Gazul natural artic este necesar Canadei pentru a extrage petrol "greu" din aceiaşi regiune. În 2003 Canada a început sa opreasca exportul spre SUA de gaz natural.  Tabel gaz Canada. Citiţi tot articolul despre iluzoriile rezerve americane: http://www.financialsense.com/editorials/powers/2004/0401.html

"SUA descoperă tiparul declinului din nou, la 30 de ani de la surpriza petrolului. De mai bine de un deceniu America a avut aproape 9.000 de puţuri de extracţie. În 1999 s-a ajuns la 10.200. Acest număr a urcat şi mai mult în 2000,  ca în 2001 să ajungă la 20.000. Totuşi producţia nu s-a mărit. În 2002 producţia a scăzut cu 40 la sută. Există semne că extracţia de gaz natural în SUA se apropie de sfârşit. Acest lucru constituie un şoc chiar şi pentru producătorii de gaz natural din cauza lipsei de informaţii din domeniu." Matthew R. Simmons Uppsala, Sweden 2002 http://www.isv.uu.se/iwood2002/abstractMS.html

România şi Bulgaria au o poziţie privilegiată. Probabil că în 15 ani vom vedea pentru prima oară de la 1930 încoace, emigranţi care vin din Europa de vest în Europa de est. Geografic suntem aproape la mjloc între cele doua zone cele mai bogate în gaz natural din lume: Orientul mijlociu şi Rusia.

"Limitele Creşterii" care a apărut în 1972 vorbea de o criză majoră în jurul anilor 2050-2070. Autorii au fost consideraţi sceptici în cel mai bun caz. De fapt o mare parte din comunitatea "ştiinţifică" a repudiat "Clubul de la Roma" ca fiind o bandă de lunatici şi impostori. Astăzi se dovedeşte nu că au avut dreptate, ci că au fost extrem de optimişti.

Alan Greenspan (şeful rezervelor federale SUA)  a fost de două ori în faţa congresului american în 2003 pentru a transmite că America are o problemă mare în domeniul gazului natural şi că nu are soluţii. În vara lui 2003, secretarul cu probleme de energie (echivalentul ministrului energiei), Spencer Abraham a spus în congres că are nevoie de soluţii urgente pentru criza care se profilează. Dar ce a opţinut au fost soluţii parţiale pe termen lung sau foarte lung, si nimic concret care să aibă însemnătate în următorii câţiva ani.   http://www.zmag.org/

Acum (2004) piaţa se află într-o lipsă acută, într-un moment numit "cerere distructivă". Asta înseamnă că preţul a urcat destul de mult ca să scoată de pe piaţă industrii întregi. 20 la sută din industria de fertilizatori a SUA a dispărut, definitiv. Încă 30 la sută din acelaşi sector se află în aşteptare (închisă temporar) până ce gazul va revenii la preţuri mai mici, ceea ce probabil nu se va întâmpla. Industria chimică şi nu numai se află într-o stare de confuzie pentru că nu îşi mai permit preţul actual al gazului natural. Aşa că o mare parte din aceste industrii vor pleca peste ocean. Fertilizatorii vor fii produşi în Orientul mijlociu sau Trinidad, în locaţii ce au gaz natural. Dar chiar şi aşa problema gazului natural se va agrava în SUA pentru că marea majoritate a termocentralelor care generează electricitate folosesc gaz natural.

Consumul de gaz pe ţări. ( anul 2000) Tabel Excel.

Unde se duce gazul. Sau altfel spus "Cine arde gazul"?

Dacă nu ştiti la ce se foloseşte metanolul (41% din gaz) - produse chimice în special solvenţi.

Istoricul industriei petroliere in Romania
1857 - prima inregistrare a productiei petroliere din lume
1909 - prima productie de gaze naturale din lume
1913 - primul sistem european de transport al gazelor prin conducte in Transilvania
1935 - al patrulea producator din lume cu o productie de 8,4 milioane tone
1976 - varf al productiei petroliere, 14,7 milioane tone
1986 - varf al productiei de gaze naturale, 36,2 miliarde mc
2001 - productia de petrol, 5,9 milioane tone
2001 - productia de gaze naturale, 14 miliarde mc
2004 - productia de petrol, 5,6 milioane tone
2004 - productia de gaze naturale, 13 miliarde mc

În SUA aproximativ echivalentul a 10 calorii de combustibil fosil sunt necesare pentru a produce o calorie de mâncare. Dacă punem în ecuaţie şi împachetarea şi transportul atunci raportul creşte considerabil. Această disparitate e posibilă datorită abundenţei de petrol ieftin.  Marea majoritate a pesticidelor au petrolul ca bază şi toate fertilizatoarele au ca bază amoniacul care se produce din gaz natural.

Matt Simmons despre gaz. Video - fişier mare. Atenţie. Real Media http://ram.globalpublicmedia.com/RAM/2003/02/MattSimmons.Q2.01-2.2003-02-10.ram

http://hubbert.mines.edu/news/v97n3/mkh-new4.html

 

Prezentare tendinţe 2004 Andy Weissman

A shortage of natural gas, as highlighted by Alan Greenspan and explained to us in more depth by Andy Weissman of Energy Ventures Group
5/12/2004
Notes by Gregson Vaux
SAIC/DOE

Gas demand will be much greater this summer than last due to greater
power demand.
This will lead to higher gas prices than last summer

3-4 Bcf/day higher in July
2.5-3 Bcf/day higher in August

Supplies are tight as a drum

Air conditioning demand will drive up spot prices
This will affect wholesale power markets

Gas prices may be in the $10.00-$12.00/MMBtu range by end of summer.
However, Andy stressed that this was just his prediction and it might
not come true but that prices will definitely be "dramatically higher"

This past winter
Third highest withdrawl ever
Only `02/'03 & `95/'96 were greater
This past winter was mild, and based on temperature, withdrawl was
slightly higher than should have been expected
Colder weather would have led to much larger withdrawls

Gas storage has not gone up as much as demand would indicate. This
implies that supply is deteriorating.

Past History: when price goes above $6.75/MMBtu, it often explodes.

There is demand destruction but economy is also growing, which is
greater?

Supplies are certain to be below last year's level

Surging electricity demand is most important driver

Electricity demand/production has been up over last 4 months; up 4.2%
year-over-year

For last eight months of 2004, there will be a year-over-year
increase of at least 4.5%-5.0% in electricity production. This will
drive up gas consumption.

EIA predicts 700 BCF year-over-year increase but they assume normal
hydro availability & growth in demand that is ˝ the estimated size.

Mid-May demand will be like June 2003 demand
June 2004 demand will be like July 2003
July 2004 demand will be 4BCF/day higher than July 2003
Aug 2004, 2.5-3.0 BCF/day increase is likely

Demand destruction (such as fertilizer plants going overseas) is much
less than demand growth.

Not enough coal fired plants and LNG until 2012-2013

Gulf of Mexico has gone from growth to rapid decline over last five
years. Even deep water projects are peaking.

There is no way to reverse production decline.

This summer will be a "perfect storm"
Power demand up
Coal storage at low levels
Rail capacity at limits (mostly due to worker shortages)
Coal fired power plants in Eastern U.S. will need to reduce output
due to coal shortages

During Q&A, one person on the phone said that Dam water levels are
currently 5th worst for this time of year since mid 1960s.

http://www.2strategic.com/Library/whitepaper11.htm

http://www.usgande.com/articles/EC%203-17-04.pdf

Cărbune

 

Nu putem înlocuii petrolul cu cărbunele?

Cărbune mai există în cantităţi mari. Ne ajunge 200 de ani la consumul actual şi mai puţin de 50 dacă mărim consumul ca să înlocuim petrolul şi gazele naturale. E adevărat e murdar, şi distruge mediul dar cui îi mai pasă de poluare când alternativa e înfometarea?

 

Din păcate cărbunele nu poate înlocuii cu succes petrolul din următoarele motive:

  •  Este cu 50% până la 200% mai greu pe aceiaşi unitate energetică. Adică e mai greu de transportat.

  •  Extragerea din minele de cărbune se face cu maşinării care folosesc combustibili lichizi. La fel şi transportul. Pe măsură ce petrolul se va scumpii la fel va face şi cărbunele.

  •  În funcţie de zona de unde e extras, cărbunele are un raport ERoEI (energie recuperată / energie investită) de 8 pînă la 18 la 1. În trecut acest raport era mult mai mare, 30 la 1. Analizele arată că în 2030-2040 cărbunele va ajunge la 1 la 1. Adică ai nevoie de energia unui kilogram de cărbune pentru a extrage un kilogram de cărbune. Când o resursă are nevoie de mai multă energie pentru a fi obţinută decât conţine, atunci încetează a mai fi o resursă energetică. Devine consumator. Petrolul are un raport energetic de 60 până la 30 la 1 în funcţie de calitatea lui, cât de uşor e de extras, unde trebuie transportat, ce se face din el, etc.

Industria cărbunelui în Bulgaria şi Romania extrage carbune brun cu un conţinut de numai 1400 Kilocalorii pe kilogram.

Germania extrage cărbune cu 3000 Kilocalorii pe kilogram.

SUA extrage cărbune cu 6000 kilocalorii pe kilogram.

 

Utilizare directă a carbunelui este mai puţin probabil să uşureze presiunea existentă asupra necesarului de hidrocarburi lichide. Numai prin lichefiere se poate da o utilizare mai complexă cărbunelui. Acest lucru însă implică la scara mare necesitatea unor infrastructuri tehnice care să asigure conversia. (Link combustibili sintetici)

 

 

Articol apărut în Romania Liberă 12-05-2004
Restructurarea industriei miniere va costa 2,2 miliarde de dolari
până în 201O

                       Numărul locurilor de muncă se va înjumătăţi

Pentru continuarea programului de restructurare a industriei miniere, Guvernul va aloca în perioada 2004-2010 fonduri de peste 2,2 miliarde de dolari. Ele vor fi destinate atât pentru închiderea minelor şi protecţia socială a persoanelor care urmează să fie disponibilizate, cât şi pentru crearea de noi locuri de muncă. În perioada 2004-2006, necesarul financiar este estimat la 1,2 miliarde de dolari, potrivit strategiei gu­vernamentale de restructurare a sectorului. Banii ar urma să provină de la bugetul de stat, dar şi de la instituţiile financiare interna­ţionale şi Uniunea Europeană. Până în 2007, din această ramură vor dispărea peste 26.000 de locuri de muncă, reprezentând circa jumătate din cele existente la sfârşitul anului trecut. De asemenea, până în 2010, sectorul minier ar urma să beneficieze de ajutoare de stat în valoare de 30.453 de miliarde de lei, din care 14.300 miliarde de lei sub formă de subvenţii, anulări de datorii în valoare de 11.903 miliarde lei etc. Pentru acest an, nivelul ajutoarelor de stat se va ridica la aproape 10.000 de miliarde de lei, în scădere comparativ cu anul trecut, când acestea au fost de 12.671 miliarde de lei. La începutul acestui an datoriile companiilor din industria minieră erau de 18.294 miliarde de lei, la care se mai adăugau majorări şi penalităţi de întârziere în valoare de 23.211 miliarde de lei.

 

Emisiile principalelor surse energetice actuale